对于蛀孔，顾名思义，不同于蚀斑就在于它比较深彻，或许内部比外口空间大（但要仔细审视是否为錾凿痕迹）。还有一种规律想再提一下：当一器件的钙化点，到开始出现蚀斑的程度，那蚀斑将不是一处或二处，应该有较大的比例。而蛀孔则有点不同，即使是仅有钙化而无蚀斑之物，也有可能会出现一处或几处蛀孔，不大可能大面积出现。
蚀洞、蛀孔是出现在玉件上的许多大小不一，形状各异的孔洞状结构。它们基本呈不规则的孔状，从外表看，有的孔洞单独存在，有的二个或多个孔连在一起，更甚者有成片的许多孔洞相互融合，形成蚀斑状结构。如果放大来看，会清楚看到这些蚀孔、蛀孔绝大多数表现为口小内大，口内还会套有多层小口，洞中有洞，孔中有孔，层层叠叠犹如进入熔洞一般，很是有趣。来看一组图片。
大家注意观察，洞口壁已非常细薄，孔壁边缘尖锐锋利，与孔洞绝无丝毫混沌不清之感，过渡极其干净利落。这一点是作假者极难仿制的。洞内已成纤维状，有闪亮次生晶体。
这个就是前文提到的是由多个孔洞相互融合，形成了蚀斑状结构的样貌。仔细看，同上图有什么不同了吗？孔洞内的状态极其相似，但孔壁已变得坚厚，界限依旧十分清晰。
收藏高古玉石，我们应该用审美的观点去看待钙化、蚀斑和蛀孔，千万别以字面的贬义含意理解为：死亡、丑陋和病态。小编对曾经有位台湾著名古玉学者把用于古器的“三残”之说，移植至古玉的天然遗痕上，实不敢苟同。
